Özgür Çelik’ten ifade sonrası açıklama: Üsküdar’daki tüm meclis üyeleri araştırılsın
© 2025 İlkses Gazetesi
Meclis üyelerine yönelik tehdit ve menfaat iddialarını kamuoyuna duyurması nedeniyle hakkında soruşturma başlatılan YENİ Parti İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, adliyede yaklaşık 1,5 saat ifade verdi. Çelik, Ayhan Aydın’ın savcı tarafından tehdit edildiği iddiasına 5 kişinin tanık olduğunu belirterek, Üsküdar’daki tüm meclis üyelerine ilişkin iddiaların ve HTS kayıtlarının ayrıntılı olarak araştırılmasını istedi.
YENİ Parti İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, belediye başkanvekilliği seçimi sürecinde meclis üyelerine yönelik tehdit ve menfaat iddialarını kamuoyuna duyurmasının ardından hakkında başlatılan soruşturma kapsamında savcılığa ifade verdi.
Halk TV’den Umut Taştan’ın haberine göre, yaklaşık 1,5 saat süren ifadede Çelik, taraf değiştiren meclis üyeleriyle ilgili iddiaları, yapılan temasları, tanıkları ve farklı ilçelerde yaşandığını belirttiği benzer süreçleri savcılığa aktardı.
Çelik, savcılık ifadesinde Meclis Üyesi Ayhan Aydın ile yaşanan görüşme trafiğine ilişkin dikkat çeken iddialarda bulundu.
Aydın’ın bir savcı tarafından tutuklanmakla tehdit edildiğini söylediği anlara beş kişinin tanık olduğunu belirten Çelik, YENİ Parti İstanbul Milletvekili Suat Özçağdaş’ın da bu görüşmeye tanıklık ettiğini ifade etti.
Çelik’in anlatımına göre Aydın, telefon görüşmesi sırasında ağlayarak, “Savcı beni tutuklama ile tehdit etti” diyerek tutuklanması halinde sara hastası ve engelli eşi ile çocuğuna kimin bakacağını sordu.
Çelik, daha sonra belediyedeki iki makam odası arasındaki koridorda Aydın’la kendisinin de görüştüğünü, yanında Barış Dedetaş ve Meclis Üyesi Nihat Doğan’ın bulunduğunu söyledi.
Aydın’ın benzer korkuları kendisine de aktardığını belirten Çelik, olası bir olumsuzluk halinde ailesine ve çocuğuna sahip çıkacağını söylediğini aktardı.
Çelik ayrıca partili emekli öğretmen Uğur Ural’ın gerçekleştirdiği dayanışma görüşmesinin de tanığı olduğunu belirterek söz konusu kişilerin savcılık tarafından dinlenmesini talep etti.
Çelik, soruşturmanın yalnızca Ayhan Aydın üzerinden yürütülmemesi gerektiğini savunarak Üsküdar’da parti değiştiren veya grup kararına aykırı oy kullanan 6 meclis üyesi hakkında da inceleme yapılmasını istedi.
Çelik’in ifadesinde Ayhan Aydın’ın yanı sıra Ahmet Başbaydar, Onur Bayav, Tahsin Usta, Tahsin Epli ve Hüseyin Kazan’ın isimleri de yer aldı.
Ahmet Başbaydar’ın, grup odasında yaptığı bir konuşmada, İngiltere’de bulunan ve örgüt üyeliği suçlamasından ceza alan oğlunun Türkiye’ye dönüşünün önündeki engellerin kaldırılması konusunda bir Bakanlık tarafından kendisine söz verildiğini ve bu nedenle AKP’ye oy verdiğini söylediğini öne süren Çelik, bu vaadin kim tarafından verildiğinin araştırılmasını istedi.
Onur Bayav’ın çalıştığı iş yerinin sahibinin seçimden iki gün önce savcılığa çağrıldığını, Bayav’ın ise seçimden bir gün önce doğrudan savcılığa davet edildiğini belirten Çelik, bu görüşmelerin içeriğinin de araştırılmasını talep etti.
Tahsin Usta ve Tahsin Epli açısından ise maddi menfaat, iş, makam, ihale veya adli kolaylık sağlanıp sağlanmadığının belirlenmesi için telefon, HTS ve baz kayıtlarının incelenmesini istedi.
Çelik’in avukatları ise müvekkillerine yöneltilen “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçlamasının yasal unsurlarının oluşmadığını savundu.
Avukatlar, Aydın’ın savcı tarafından tehdit edildiği iddiasının beş tanığın anlatımlarıyla desteklendiğini belirterek, gerçeğe aykırı olduğu ileri sürülen bilginin kaynağının bizzat Aydın’ın beyanları olduğunu ifade etti.
Savunmada, Ayhan Aydın’ın müşteki değil şüpheli olarak değerlendirilmesi gerektiği öne sürülürken, Özgür Çelik’in kendisine aktarılan bir iddiayı kamuoyuna duyurduğu belirtildi.
Avukatlar, Çelik hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesini, aksi halde Üsküdar’daki diğer meclis üyelerine ilişkin suç duyurusu dosyası ile mevcut soruşturmanın birleştirilmesini talep etti.
İfade işleminin ardından adliye önünde açıklama yapan Çelik, yaşanan sürecin yerel yönetimler üzerinde kurulduğunu öne sürdüğü baskı politikasının devamı olduğunu söyledi.
Bayrampaşa örneğini veren Çelik, AKP’ye geçmeleri yönünde tehdit ve baskı yapıldığını açıklayan Belediye Başkanı Hasan Mutlu’nun tutuklandığını, daha sonra taraf değiştiren bazı meclis üyelerinin başkan yardımcılığı ve koordinatörlük gibi görevlere getirildiğini savundu.
Çelik, Çekmeköy, Tuzla ve Şile’deki belediye başkanlarıyla ilgili de benzer iddiaların gündeme geldiğini belirterek, “ikili hukuk sistemi” eleştirisinde bulundu.
“Bayrampaşa’da ya da Üsküdar’da taraf değiştirenler neden araştırılmıyor?” diye soran Çelik, hangi baskı ve tehditlerle parti değiştirildiğinin soruşturulması gerektiğini söyledi.
Üsküdar’daki sürecin asıl mağdurunun seçmenler olduğunu savunan Çelik, belediye başkanı ve meclis üyelerinin seçimle belirlenen iradeyi temsil ettiğini belirtti.
Çelik, hafta sonu Üsküdar İskele Meydanı’nda bir buluşma düzenleneceğini de açıkladı. Çelik’in verdiği bilgiye göre buluşma cumartesi günü saat 19.00’da gerçekleştirilecek.
Kaynak: HABER MERKEZİ
Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!
E-posta adresiniz yayımlanmayacaktır. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir.
Yorum gönder